但是这些“子孙后代”对“公民婚姻”这个概念相当冷静的反应，并且更喜欢这种类型的工会与正式关系，通过护照上的邮票固定。
鼓励年轻人不要与法律关系结合的原因是不同的。 男性是先天自由爱好的天性，不愿意为自己承担任何义务。 即使他们要履行这些义务，他们也可以在没有任何正式胁迫的情况下执行。
女性越来越难。 一个难得的女人为合法婚姻的初始关系设定了一个基本条件，因为那样她很容易失去一个绝对不同意的爱人。
女性对公民婚姻的积极态度受到他们一再婚姻的影响。 有时候，“法律关系”的糟糕经历表明，与没有义务的亲人生活在一起更安全，更容易。 另外，这使得男人和女人之间的关系更加强烈和自觉，因为每次都有人担心他们中的一个人会离开。 即使它离开了，那么还有一个好处 - 离婚程序中不会出现所有这些繁文red节。
不可能不提所谓的解放妇女。 他们早已不再履行妇女被要求在婚姻中履行的所有职能。 他们是独立的，根据自己的判断力处理自己，财务和时间，而且不需要以前被认为是家庭和养家的头脑的男人。 虽然这样的女性也希望在他们身边有一个强壮和有爱心的男人，但他们认为婚姻是一种形式，会带来不必要的麻烦，因为他们不会放弃工作，他们的生活方式，甚至孩子也不会改变这种情况。
很多喜欢自由关系的女性都是人口富裕阶层的代表，即所谓的精英阶层。 在财务上独立出身，拥有文明的所有好处，这类妇女往往不想限制她们的自由。 抛弃大多数婚姻的基本原因，即金融婚姻，他们把爱的关系置于关系的核心。
看起来很奇怪，低收入群体习惯于使关系合法化，而单身母亲的比例最高的是这类女性。 首先，这是由于他们中的大多数人在婚姻中看到了他们创建家庭的目的。 但不是所有男人都是强大的家庭。 婚礼结束后，所有的钱都花掉了，真相出现了 - 每天都有问题，众所周知，许多爱情船已经破裂。
因此，严格的保守传统教育，保留富有男子的愿望或有资格获得“法律保证”的未来孩子的想法意味着所有这些都解释了妇女对公民婚姻的消极态度，在这种态度中，休假可能会发生。 这些女性看起来很有远见，可以避免可能出现的财务问题。 但正如实践所表明的，官方婚姻并不是成功的保证，更重要的是长期关系。 很大程度上取决于男性和女性自身以及他们在社会结构中对自己的看法。 女性的态度是可以理解的 - 他们通常是不安全和道德谴责的焦点，因为已婚夫妇在我们的社会中仍然被认为是模范，而没有孩子的女性则是同情的。