“消失在海中的船只”
这种方法涉及通过撤回一方或在外部人的帮助下分开冲突各方来中断冲突局势的发展。 例如，了解准备激烈的人或离婚诉讼。
乍一看，这种解决冲突非常有效，因为它能够立即停止冲突。 而且，这将导致冲突的不可避免的潜在延续，在第一次机会后可能再次爆发冲突。 所以，准备战斗的人们会想方设法在将来或经过一段时间后惩罚他们的虐待者，即使离婚后夫妻双方有时也必须见面，如果他们与普通的孩子有关系。 如果他们分手不是很友善，那么这样的会议不会给他们带来特别的喜悦。
和平，友谊，口香糖
冲突的和平结果意味着作出一项决定，考虑到冲突双方在部分或完全互利后果方面的利益。
任何冲突的开始总是口头上的冲突，如果任何一方不能说服敌人的正确性，那么这就不可避免地导致冲突进一步升级，例如打仗。 因此，对话是解决人与国之间相互理解问题的最可靠形式。 作为对话本身的结果，解决已经出现的冲突似乎是最有效的方法，它永远不会诉诸太晚。
和平的正义
冲突的各方可能会涉及第三方的力量，由裁判长，长老或无利害关系方可以采取行动来解决已经出现的冲突。 在某些情况下，第三方力量可以来自其中一方，目的是力量支持对方的正确和压力。
战斗
通过使用武力解决冲突局势相当简单，后果是可以预见的，但他们不可能自行证明。
毕竟，如果它涉及一群发生冲突的人，那么这将在平庸的战斗中结束，如果冲突在国家一级，那么解决这个问题的这种方法意味着使用两国的武装力量以及这种行动的所有后果。
这种解决冲突方法的积极时刻只有一个 - 这是现在冲突的终结。 但这只是冰山一角，失败的一方不太可能接受“错误的一方”的角色。 没有结束冲突的受害者不会放弃满足其克制自豪感的企图，并且企图赢回失去的地位不可能离开。 这种冲突解决方法的积极结果通常不是非常有效，并且会给胜利方带来很大麻烦，并需要力量和资源来保持其未来的有效性。
与第三方战斗
解决涉及其中一方支持第三方力量的冲突的暴力方法在社会社会中并不是很普遍的现象，因为它几乎总是意味着违反法律。 但是，这种现象存在。 例如，对方可以从犯罪分子那里寻求帮助，消灭敌人。
忒弥斯
在司法机构的帮助下对冲突局势的分析既有积极的一面，也有消极的一面。 已经出现的冲突将根据通过的立法得到解决。 但是，这并不总是意味着有利于一方的绝对正确的决定。 由于现有立法无法全面涵盖人际关系的各个方面。 这种解决冲突的方法很少取决于当事人律师和公众舆论的敏捷性。
仲裁法庭。 冲突的解决方法是委托给第三方的，这是一个意见将被双方严格执行和接受的权威。 在仲裁员的角色中，一个人或一群人可以采取行动。
任何冲突迟早都会结束。 但是，冲突的胜利以及失败并不是它唯一的最终结果。
相互失败。
敌对双方之一并不罕见，意识到不利于他们取得积极成果，企图在公众面前“掩饰”对手或采取其他直接或间接伤害行为。
妥协。
这种冲突局面的结果意味着它最完美的完成。 各方试图作出决定，其结果不会侵犯任何对方的权利和地位。