“国王可以做一切”，2008年
导演 ：亚历山大Chernyaev场景 ：Eduard Volodarsky
运营商 ：Dayan Gaytkulov
演员 ：Elena Polyakova，Gosha Kutsenko，Tatiana Vasilieva，Gerard Depardieu，Oscar Kuchera，Nina Usatova等。
老好电影。 他们希望一次又一次地审查。 每次他们总是给予欢乐和温暖。 如果你是电影的粉丝，比如像我一样，那么你可以观看最喜欢的磁带，几十，几百，是的，只有无数次！
但如果你是一个愤世嫉俗的，谨慎的，贪婪的，无原则的制片人，那么你就不会看所有。 你拍他们重拍。 只有一次。 但是，他们不需要更多。 虽然......你仍然可以用酸洗电影。 至少它会是干净的。 不像Alexander Chernyaev的电影“All Can Kings”，是威廉韦勒1953年的“罗马假日”的翻拍。
这些重拍的麻烦。 当然，别人的思想不能被禁止生存，但是这种压倒了国家电影的诗歌浪潮显然令人不安。 我们已经启动了“失控”“失控”Andrew Davis，并且是“In Motion”“甜蜜人生”Fellini，但所有事情都是匿名的。 这一次Vanka的创造者似乎并没有躺在他们身边 - 他们立即承认，但对任何人来说都不容易。 根据作者的说法，“所有人都可以成为国王”，在这个问题上相当自由。
新录音带中的“自由”当然足够了，尽管情节保持不变 - 记者们从最大的关注中逃脱出来，他们都不是真正的贵族，而录音带被转移到现代彼得，新闻机构的记者变成了无定形的东西，狗仔队和私人侦探（创作者显然并没有认定它对于脆弱的贵族灵魂来说更加甜美），而公主则降级到居住移民的多尔戈鲁克家族的后裔。 但所有这些事情都是平常的，可以说是时间。 但真正的恐怖在于事实，在电影Chernyaev格雷戈里派克突然变成了Gosha Kutsenko。 这不是自由。 这是一个可怕的梦想。 午夜时分灰姑娘和她的南瓜可以忘掉这件小事，并吹嘘鲍勃马利。
一般来说，当你为重拍作品进行评论时，要避免直接比较是非常困难的，不要让原创电影蒙上阴影，因此不要写评论。 我会尝试。 但我不能答应任何事情。
Wyler的想法是什么，她为什么取得这样的成功？ 美国杂志和愤世嫉俗的美国杂志之间的小说，为了“炒作”报道而准备任何东西，以及年轻的贵族血统贵族，都是美国之间关系的绝对精确副本，他出乎意料地发现自己是纳粹瘟疫的世界救世主，以及受战争折磨的旧世界，以及他们对拯救“普通美国人”的快乐。
这是一个相互研究，因此，韦勒的录像带开始时讽刺地看到了欧洲贵族的傲慢习惯，并最终以对美国人的无奈和嘲讽以及对他们的惊人发现的自嘲结束：金钱不可能全部。 从情景喜剧开始，这张照片便成为了欧洲的真正赞美诗，并以爱和咒骂来认识它，学习，学习并再次学习礼节和教养。 美国人喜欢这部电影，因为他们认为如此，而欧洲人显然是出于虚荣。
关于那部电影Chernyaev？ 关于这个事实，如果你是一个健康的秃头饺子，并且为60件浣熊骑上一把“哈雷”的帽子，那么即使她是法国贵族，你也真的会挑起任何一个绰号。 结果，她的papik将会把你从野生的俄罗斯苔原写下来，装成一匹白马，绑上一束玫瑰花，并在3月8日将它交给她的女儿。 顺便说一下，我借此机会祝贺所有女性，贵族和非女性。
但我们不会退休。 “罗马假期”中的每一集都有一个共同的想法。 例如，理发店里的着名片段。 意大利理发师同意切断奥黛丽的豪华栗色卷发已经是奥斯卡的遗憾了。 他用剪刀撕碎了他们，并且在他的每个动作中绝望和蔑视推动他进行这种犯罪的客户。 但是他的目光落在镜子上，艺术家在里面醒来。 几个剪刀，一把带梳子的巫术，摆在我们面前的是奥黛丽赫本，在这之前，这个世界弯曲了。 而这款20年的发型将成为全球时尚达人的标准。
但那是在“罗马假日”中发生的一次真正的好莱坞。 而“罗马假期”本身就是奥黛丽赫本的开幕。 而罗马是自恋美国人的真正发现。 总之，坚实的“罗马发现”直接引起了勇敢哥伦布的羡慕。 所以：影片中的奥黛丽是一个粗钻石，表明他的天真和无知，演员格雷戈里·帕克只用他的魅力和经验巧妙地构筑。 整部电影是建立在一个不知名的女演员的世界的外表上，完全符合电影的情节 - 公司向欧洲王朝之一的女继承人的介绍。 娜塔莎罗斯托娃的第一球，顺便说一下，这位女演员在“罗马假日”首映后仅3年后就会表现得相当自然。
这与Elena Polyakova有什么关系，他是重拍主角的表演者？ 是的，事实是没有。 直截了当的帐户。 我对这位女演员毫无反应，她很有才华，但是......当这位72岁的前苏联电影明星扮演30岁的童子军角色时，这只是在“椋鸟和里拉斯”中对Lubov Orlova更糟。 我知道，现在的制作人都在赌“明星”的作品，并且Gerard Depardieu加入了。 然后向我解释为什么53岁的制片人对奥黛丽赫本还不知道的其他人下了赌注？ 上当了！ 奇怪的是，现在我们正在从电影中删除重制，而不是相反。
顺便说一句，关于德帕迪厄：他在这里是两块冰淇淋三明治：在电影的序幕和结局中。 从理论上讲，它应该掩盖味道并使其“干净，别致”。 事实上，对于同样成功的冰淇淋，可以钉上两个贴面 - 均匀地没有任何改变。 老杰拉德参与剧情是零全部，零十分之一。 如果你仔细修剪合适的电影，观众甚至不会注意到它。 另外，华夫饼之间的冰淇淋依然是冰淇淋。 在我们的案例中，产品的质量完全不同。
一般来说，找到与第53年的老电影相似的东西是一件棘手的事情。 他们几乎在那里。 Chernyaev“尽其所能”尽其所能。 一位失败者记者认为，在罗马工作的纽带变成了一个傲慢的土匪，他的成功令人恶心，公主意识到她不仅是一个女孩出生，而且她对自己的国家有责任，已经变成了一个普通的富有的疯子，现在肯定地知道，一切都被允许给她。 即使是不幸的助力车和迷你车“sis-shvo”（6马力！）突然变成了哈雷戴维森摩托车和奔驰敞篷跑车。 我希望看到新闻工作者，甚至是最成功的记者，他们让自己成为这样的“马厩”。 Dorenko？
总的来说，来自俄罗斯新电影的现代电影爱好者轻松地“改善”世界杰作，对他们的心理健康产生了严重的怀疑。 我们没有看到罗马假期的优雅，悲伤和非常轻松的决赛，而是由Gosha Kutsenko在一匹白马上看到了假公主Polyakova和“光头狗仔队”的“兄弟会”。 不，我当然明白，王子总是骑着白色的东西，但为什么我们一次有两匹马？！
所以实际上这部电影仍然是一部“电梯车”。 与创作者的所有陈述相反，特别是Gosha Kutsenko在新闻发布会上说“出演一部简单的好电影真是太棒了”。 我不会和Gosha争论，也许他真的出演过一部“简单的好电影”。 所以让我们现在展示这部电影！ 因为它显然不是关于“万能的国王”，一幅荒谬可笑的图画，与模仿的目标相去甚远。 Chernyaev不是讽刺，而是用冷嘲热讽，而不是俗丽的粗俗，而不是轻松的悲伤 - 一种喧闹的乐趣。
谁又相信呢？ 没有人。 只有我，只有一个声明 - 像电影。