有点历史。
在美国遥远的70年代，有一个非家长组织，他们引入了“无Childfree”这个词。 Childfree意思是免于儿童。 据认为，这个定义是为了更平常的“无子”而制定的，旨在强调自由选择，而不是损害和厄运。
这个词在上世纪末流行起来，当时第一批坚持这种生活方式的人组成了。
奇怪的是，Childfree的代表中非传统导向的人是少数。 通常情况下，异性恋者或夫妻故意拒绝继续属。
这些人是谁？
直到现在，在大多数人想成为父母的世界里，没有孩子的人相反，是一种偏差，而不是一种规范。 但是，选择有利于没有孩子的生活，不要疯狂，狂热或疯狂。
有些“无童年”认为生孩子是不道德的，因为这是在没有儿童同意的情况下完成的，最初是一种暴力。 他们的选择可以通过以下事实来解释：我们的世界不是幸福生活的最佳地点，有许多危险和悲伤，生态不好，许多疾病。
其他人则以他们无力成为优秀的父母来解释他们的选择，他们不愿为了别人而牺牲自己的生活和安慰。
心理学家认为，大多数所谓的无childfree对影响他们选择的父母或其他成年人有问题或已经有问题，可能是暴力的受害者，或者他们是幼稚的，过于自我中心。 有些人在生理上不能拥有自己的孩子。
尽管试图在自己周围创造一个“无孩子”的形象，一个成功，负责任的现代人的形象，通常是某些不成功的人在他们自己的恐惧或复合体被圈养。 同样的，他们的选择是出于客观原因，常识而不是基于现存问题的单位。
可以说，尽管有相反的宣传，但大多数“无孩子”都不由自主地作出这种选择。
它是坏的还是好的？
从“好或坏”的角度来接近对这种现象的评估是不值得的。 无论如何，这是他所做的一个人的选择。 这个选择背后的原因并不重要。
从社会学，宗教和政治的角度来看，“无孩子”是一种无用的压舱物，它并不执行基本功能 - 属的延续。 从现代观点来看，我们每个人都有权决定如何生活，有多少孩子以及是否拥有他们。
众所周知，很多人出于某种原因错过了孩子出生的可能时间，对此感到遗憾。 没有人能够预测未来对自己无子女的反应。 有人会对这种事态保持满意，有人会因为年轻时对生活有错误观点而自责。
许多拒绝接受孩子的出生和教育的人，试图发展，取得成功的职业，不要停滞不前。 这是值得赞扬的，但与此同时，没有统计数据证实那些没有孩子的人中有更多聪明，成功的人。 如实践所示，后代的存在不会干扰实施，并且在某些情况下有助于实现更高的目标，因为儿童是促进发展的良好刺激。
无论如何，没有人有权判断决定放弃成为父母的幸福的人，以及那些只愿意成为父母并拒绝任何其他福利的人。 无论这种流行运动的观点是否错误 - 时间看起来都是如此。
2003年，美国的统计数据显示，45岁以下的无子女妇女超过44％。 无子女夫妇的人数每年都在增加。