如何看起来昂贵和精心打扮,没有特别的成本:时尚的形象和心理学家的建议

在出生时和默认情况下,一个女人看起来很整齐,昂贵和时尚的愿望。 这种自然而不可抗拒的欲望被时尚造型师和设计师成功利用,时尚行业的商品和服务制造商赢得了数百万美元。 不幸的是,并非所有成功的女性都可以利用时尚行业本身。 广告中的品牌以价格为代价,时尚设计师,造型师,美发师和化妆师只想为厚厚的钱包和过度的野心的顾客提供服务。 如何看待昂贵并且适合那些没有多少钱的女性,但是他们希望与已经成为品牌本身的公认的“风格偶像”没有区别?

时尚不是关于标签。 而不是品牌。 这是关于我们内部发生的其他事情。 拉尔夫劳伦

Ralph Lauren是最富有的美国人之一,他成为“时尚传奇”,并在服装设计上获得了财富。 他知道风格的意义,使女人成为一个个人,虽然时尚,但人群。 风格,这是得到免费或成本相当低廉的成本,有时与时尚无关。 相反,它有,但这里是一个个人品味的问题,即使你只有一个微笑在你的脸上,感受它的价值和优雅地服务自己的能力。 风格比品牌更重要,通过外观,微笑,手势,姿势,言语表现出来:

少买,选择好,自己动手。 薇薇恩韦斯特伍德

Vivienne Westwood是一位天才设计师,以“朋克”风格引领时尚潮流。 她打破了陈规陋习,模仿时尚的古典奢华,始终坚持个人,追求时尚,不偏重数量,而偏重品质。 的确,看起来昂贵,没有必要有一个能“拥有”你的衣橱。 只要满足最好的内容就足够了,尽管它并没有使“更好”这个词成为“昂贵”的同义词。 在一切应该有风格,质量和措施:

我实际上穿着昂贵的西装,他们只是看起来很便宜。 沃伦巴菲特

沃伦巴菲特 - 一位企业家,一位投资者,也是世界上最富有的人之一 - 肯定会看起来昂贵,没有昂贵的衣服,你仍然需要自己不要贬低它。 巴菲特喜欢玩弄他的缺点,也许他不是第一个mod,但他并没有看起来便宜又穷。 对于那些将优雅与势利混淆的想象中的“百万富翁”,你怎么能不说呢,以“随机”无关的价格标签来证明衣服的成本。 有五个主要的错误背叛了一个人的贫穷:不是,而是看起来。 漫画和便宜的女性购买昂贵的貂皮大衣和乘坐火车,或穿着服装市场上衣下的钻石。 便宜的庞蒂。 成为所有中国人对品牌事物的模仿的集体形象,也许是有趣的。 但这不可能赢得真正了解昂贵品牌的人的尊重。

对品牌的过度激情。 每件产品上的品牌标签都会产生相反的效果。 一个非常昂贵的东西可能不是品牌认知度。 真正有钱的人还没有准备好成为他的广告。 忽略细节。 如果你不考虑细节:如图形,年龄,颜色类型,理想的合适配件的可用性以及适合此类服装的场合,则不可能在昂贵的连衣裙上看起来昂贵。 普遍的东西。 不要被那些与整个衣柜相结合的东西所感染。 例如,具有经典元素的运动鞋,称为万能(在运动服,裤子或牛仔裤下) - Moveton。 事实上,它不适合任何地方。